FCC否决了请愿书，将特朗普的冠状病毒广播标记为恶作剧

在FCC 特朗普拒绝了要求调查并采取行动的广播的请求。请愿者称，广播对COVID-19的传播做出了重大而致命的贡献：特朗普总统频频举行的新闻发布会。

在三月下旬向美国联邦通信委员会（FCC）提交的请愿书中，媒体监管机构自由新闻社（Free Press）写道，通报中充斥着错误和误导性信息，以至于通信监管机构至少有责任对广播进行调查和报告：

迫切需要特别关注的是在全国各地电视台播放的致命虚假信息，内容涉及唐纳德·特朗普总统的新闻发布会和其他声明的无背景报道……

我们敦促FCC对广播公司播出的恶作剧内容以及有关COVID-19的虚假或误导性信息的程度进行紧急检查，并立即发布紧急政策声明或执行指南，建议广播公司在广播的内容为虚假或不真实的情况下醒目披露科学地怀疑。

要求联邦机构介入是一个很大的问题，并说总统正在对该国进行骗局。尽管简报中信息的准确性肯定值得怀疑，例如，总统一再保证大流行将“消失”，但有大量“美丽”测试，未经证实的氯喹对这种病毒有效，但FCC认为不建议或不可能限制其广播。

一个简单的“否”，加上必要的技术细节，可能就足够了，但是FCC选择在首页刊登更长篇幅的自由新闻请愿书。如果这看起来有点过分，请回想一下Free Press一直是FCC的经常和有效批评者，并呼吁该机构取消网络中立性的理由的核心是荒谬的经济分析，最近又暴露了一个夸大的尴尬错误。全国的宽带部署数百万。

因此，也许还有更多决定要对Free Press的请愿书进行更细致的拆除。同样，FCC的回应提供了有关该机构为何不能也不应采取建议行动的宝贵信息：

委员会没有-也不能也不会-充当新闻界自我任命，自由流动的事实仲裁者。即使出于争论的目的而假设自由新闻社关于任何缺乏真实性的主张都是真实的，但虚假言论也享有《第一修正案》的保护，《通讯法》第326条反映了《第一修正案》的价值，禁止委员会干预新闻自由。或审查广播通信。

…委员会历来对危险骗局的广播进行监管。但是，鉴于联邦政府维持广播新闻内容的安全性，《第一修正案》引起了人们的广泛关注，委员会已经狭义地适用了该规则。

目前，广播公司面临着应对迅速发展的国家和国际卫生危机的挑战，在这种危机中，不断泄露着新信息，其中包括医学或技术性质的新信息，因此难以实时证实或驳斥，经过审查，核实或开除。

在这种情况下，建议广播公司通过播报这些新闻发布会或总统关于COVID-19的其他声明来故意欺骗公众是不切实际的，即使不是荒谬的。

相反，FCC建议，错误信息的广播只是为记者提供了一个新的机会，使记者可以为记录添加上下文和更正。最后，在Free Press上有一段离别的镜头：

在测试我们的政治领导人以及国家倡导组织的主张时，我们将其历史悠久且受宪法保护的角色留给媒体。

如果像许多日子一样，您是否想知道像FCC这样的政府实体在危机时期介入控制电波的潜力，那么FCC否认（PDF）的全文是具有教育意义的阅读。